Ostaticii “Termocom”-ului

În războiul dintre Primărie şi Termocom, pînă la urmă am rămas “ostatici” ai Termocomului noi, locuitorii Chişinăului

“Chişinăuenii ar putea întîlni revelionul în frig, dacă Primăria oraşului nu va transfera cel puţin 30 de milioane de lei în contul S.A.”Termocom” pînă la 18 decembrie“, afirma directorul economic al întreprinderii, Vitalie Morii, cu o zi înainte de expirarea acestui termen. Primarul capitalei, Dorin Chirtoacă, consideră această atitudine drept o “pârghie politică”.

Pe mîna justiţiei

La 14 decembrie curent, Judecătoria economică de circumscripţie Chişinău s-a pronunţat în favoarea întreprnderii “Termocom” şi a obligat Primăria capitalei să achite datoria în sumă de 149 milioane de lei. Municipalitatea a atacat decizia respectivă, motiv pentru recurs servind modul pripit în care s-a anunţat decizia. „Decizia a fost pronunţată într-o grabă cum rar s-a văzut. Faptul arată, încă odată, cît de îndoielnică este această hotărâre”, a spus primarul Dorin Chirtoacă la şedinţa operativă de luni.
Mai mulţi aleşi municipali susţin că dacă Primăria ar plăti suma de bani pretinsă de Termocom, toate celelalte proiecte sociale ar rămîine nerealizate:

“Banii disponibili azi în bugetul Primăriei au destinaţia de a acoperi salarizarea profesorilor şi medicilor, precum şi alte programe sociale”, spune primarul Dorin Chirtoacă.

“Nu putem renunţa la programele sociale de dragul măririi salariilor celor de la Termocom”, afirma Corina Fusu de la tribuna Consiliului Municipal.

Şantaj economic

De cînd CMC a decis să revină la tariful vechi de 233 lei în loc de 540 lei pentru o gigacalorie, administraţia Termocom s-a supărat foc şi peste cîteva zile a sistat

livrarea apei calde către toti consumatorii din capitală. Dacă, în câteva zile, CMC nu va transfera cel puţin 30-40 milioane de lei, chişinăuenii vor continua să

rămînă fără apă caldă şi chiar fără căldură, a anunţat Întreprinderea “Termocom” într-un comunicat de presă.

Avertizările de acest gen apar tot mai des pe fonul “războiului rece” între Primărie şi Termocom. Cei mai afectaţi în această situaţie se simt cetăţenii de rînd:

“Eu am achiatat facturile pentru căldură. De ce aş trebui să stau în frig?”, se întreabă locuitorul sectorului Botanica,Vitalie Cebotari, în timp ce plăteşte banii la bancă.

“Las-să facă ce vor că deaceea stau acolo – să se înţeleagă! Unde s-a mai văzut ca într-o capitală europeană în loc să aşteptăm Crăciunul – să aşteptăm verdictul căruiva de la Termocom: “să îngheţăm de frig sau să supravieţuim?”, se revoltă locatara unui apartament cu trei odăi în sectorul Ciocana, Natalia Litvinova.

“Ultima avertizare după avertizare!”

Directorul economic al Întreprinderii “Termocom” s-a arătat mai “milostiv” în declaraţiile sale. Solicitat de publicaţia “Ora de vîrf”, Vitalie Morii, a declarat că “Încălzirea în casele oraşului poate că nu va fi sistată, dar va scade pînă la nivelul minim – să nu îngheţe ţevele”. El spune că “Union Fenosa” şi “Moldova Gaz” au avertizat “Termocom” să achite datoriile, atenţionînd că termenul limită este ziua de miercuri. Morii spune că doar pentru gazele naturale restanţa Termocom-ului se estimează la 33 milioane de lei.

“Ştiţi, “Moldova Gaz” nu deconectează de la reţeaua de gaze dar micşorează considerabil calitatea. Vă daţi seama cîtă căldură vor avea chişinăuenii de revelion”, a precizat Vitalie Morii.

Colaci de salvare

O soluţie a fost propusă oficial autorităţilor de preşedintele Ligii pentru Apărarea Drepturilor Consumatorilui Roman Mihaeş. Potrivit lui Mihăeş, cea mai eficientă soluţie este lichidarea întreprinderii SA „Termocom”, care este una falimentară, fiind un intermediar între producătorii de energie termică şi consumatori.
Încă o “soluţie” a fost rostită la Primăria capitalei cînd peste o sută de cetăţeni rămaşi fără apă caldă au venit să se revolte – ei au cerut consilierilor municipali “să se culce sub dînşii” dacă e necesar, dar să le dea apă caldă. Într-o emisiune primarul Dorin Chirtoacă a spus că nu acceptă aşa metode şi lupta va continua. “Chiar dacă am accepta majorarea tarifului, vrem să fie unul real şi calculat în mod transparent. Atunci primăria ar putea spune sigur oamenilor că asta-i realitatea şi trebue să plătim pentru ea”, a precizat Chirtoacă.

Primăria şi Termocom-ul au cerut Guvernului să intervină în această situaţie. Experienţa anilor tercuţi arată că Guvernul intervenea cu subvenţii însă, după ce s-a schimbat primarul capitalei, cei de la Guvern au întors spatele. Întrebarea este: Cui? Lui Chirtoacă sau cetăţenilor capitalei?